改進二次供水成套設(shè)備好過追問蓄水箱管理機制
改進二次供水成套設(shè)備好過追問蓄水箱管理機制
二次供水蓄水箱,竟成“衛(wèi)生死角”。連日來,記者采訪發(fā)現(xiàn),根子在于對二次供水蓄水箱的管理存在漏洞:驗收由建設(shè)部門負責(zé),衛(wèi)生許可證則由衛(wèi)生部門頒發(fā);維修和清洗涉及眾多用戶的飲水安全,卻又不能動用公共維修基金;監(jiān)管工作分級負責(zé),但各級都不知道有多少監(jiān)管對象。(相關(guān)報道見南國早報昨日A4版)
二次供水蓄水箱存在的管理漏洞,想從根子上解決,是一件很麻煩的事情。不僅牽涉的行政部門眾多,處理的程序復(fù)雜,而且,即使對現(xiàn)有的管理部門進行重新洗牌,按照新的章法對二次供水蓄水箱實施嚴格監(jiān)管,也會存在不少的不確定因素。現(xiàn)有的解決思路有兩個:一是根據(jù)相關(guān)規(guī)定,由物業(yè)公司強制清洗;二是改變現(xiàn)有的管理運行機制,加強監(jiān)管部門的責(zé)任。但是,行政部門的管理,只是一種規(guī)范性、政策性管理,對二次供水蓄水箱,不論是衛(wèi)生部門發(fā)不發(fā)衛(wèi)生許可證,怎樣發(fā)衛(wèi)生許可證,還是城鄉(xiāng)建設(shè)委員會怎么驗收,都是暫時的甚至是一時的行為,不可能實現(xiàn)全程監(jiān)管,毫無漏洞。
由一個部門監(jiān)管的做法固然不錯,但長期的監(jiān)管,依然是需要通過對物業(yè)或業(yè)主各方的權(quán)責(zé)規(guī)范實現(xiàn)的。關(guān)鍵還是得要物業(yè)公司、業(yè)主委員會形成統(tǒng)一意見,就蓄水箱的問題,提出討論,并形成自我約束、權(quán)責(zé)相符合的規(guī)范。不過,強制物業(yè)公司清洗,也存在清洗、管理等費用分配問題。一旦扯皮,蓄水箱的衛(wèi)生情況仍然會存在爭議和問題。
相比而言,幾年前,某市在對各戶水表出戶改造時,就已停止使用蓄水箱。目前,該市高層住宅使用的是“中贏二次供水成套設(shè)備系統(tǒng)”,水壓和水質(zhì)均能得到保證。中贏二次供水成套設(shè)備系統(tǒng)是以市政管網(wǎng)為水源,充分利用市政管網(wǎng)原有的壓力,形成密閉的連續(xù)接力增壓供水方式,節(jié)能效果好,沒有水質(zhì)的二次污染。在市政管網(wǎng)壓力的基礎(chǔ)上直接疊壓供水,關(guān)鍵的好處是全封閉、無污染、占地量小、安裝快捷、運行可靠、維護方便。
因此,相關(guān)方面不妨借鑒中贏供水的做法,與其糾纏于一時難于扭轉(zhuǎn)的運行機制難題,不如由相關(guān)方面進行供水改造,使用中贏二次供水成套設(shè)備系統(tǒng),列出計劃,分步實施,讓二次供水蓄水箱成為歷史。只有這樣,在供水衛(wèi)生問題上,才能實現(xiàn)誰供水誰負責(zé),做到安全衛(wèi)生、責(zé)任分明、一勞永逸、便民利民。
- 上一篇:變頻器在變頻恒壓自動供水設(shè)備方面的應(yīng)用 2013/7/31
- 下一篇:PLC在小區(qū)高層樓房供水系統(tǒng)中的應(yīng)用案例 2013/7/31